Quand Ségolène a raison... Cela lui arrive aussi, parfois...

Ca y est, enfin, on commence à se reveiller sur l'affaire EADS?

Il serait temps! Nous relevions les propos de F. Fillon, ô combien révélateurs du véritable état d'esprit de l'UMP dans cette affaire il y a de cela déjà d'assez nombreuses semaines. Et puis... Rien.

Mais bon, ça y est, Ségolène passe à l'attaque. Il était temps. C'est vrai que 8,5 millions d'euros pour un aussi joli fiasco ce n'est pas volé. Enfin, si c'était le prix de l'amende qu'il ait à payer pour son incompétence. Mais non, là, c'est dans l'autre sens que cela marche. C'est Forgeard qui touche le pactole parce qu'il a échoué. C'est la logique de la récompense pour cause de mauvais et déloyaux services!

Notons, aussi pour être complet,  la réaction de tous les candidats de gauche, Bayrou y compris, qui unanimement dénonce cette gabegie.

Alors bravo Ségolène, bravo la gauche - mieux vaut tard que jamais! -  d'avoir dénoncer ce scandale, il était temps! Mais bon en même temps ce n'est pas une raison pour faire des amalgames entre Forgeard et l'ensemble du patronat en remettant en cause ainsi le plan Power8 de Louis Gallois. Ceci n'est pas digne de la sociale démocratie, c'est de la sociale démagogie à la sauce extrême gauche!

Le traitement du cas Forgeard ne doit pas en effet empêcher de relever le défi du redressement industriel d'Airbus. Faisons un peu confiance à Louis Gallois, patron de gauche, qui a fait des merveilles à la SNCF et ne commençons pas à tout mélanger! Il y a Forgeard d'un côté, ses parachutes et son probable - très probable - délit d'initié et puis il y a le redressement d'Airbus, fleuron de l'industrie aéronautique et symbole de la construction européenne.

Ce qu'il faut faire, sur le plan politique de ce dossier, c'est de bien montrer l'incompétence de la droite et de l'UMP, même sur les sujets économiques, même sur la politique industrielle alors même qu'elle prétend donner des leçons de gestion à la gauche. De souligner l'inefficacité du dogme libéral et de la nécessité de l'encadrement et de la régulation du capitalisme par l'Etat. En un mot, de souligner que seule l'économie sociale de marché est porteuse de progrès social. D'où le choix de la sociale démocratie. Monsieur Bayrou, il va falloir se montrer plus social si vous voulez vraiment nous séduire!

Et de rappeler enfin, cerise sur le gâteau électoral, les contradictions entre les déclarations de M. Sarkozy au sujet des golden parachutes et celles de Mr Fillon, lequel ne rechigne pas à afficher toute sa sympathie pour Mr Forgeard, et même une certaine admiration.

Lien ici


Une lueur dans la nuit de cette campagne, le bout du tunnel? Pas sûr, car suffit-il de dire: "l'Etat mettra en place de vraies politiques industrielles et ne tolérera pas que des dirigeants qui ont échoué partent avec la caisse tandis que des salariés, eux, paient les pots cassés" ? Non, encore faut-il préciser le contenu des ces politiques industrielles! Est-ce à onze jours du premier tour de l'élection qu'on commence à se pencher sur ce genre de questions? Les vraies questions? N'est-il pas déjà trop tard pour cela?

Cordélia £efranc
DSE - Démocrates Sociaux et Européens
________
Sources:

http://www.lemonde.fr/
http://www.la-croix.com/
http://fr.news.yahoo.com/
http://www.lefigaro.fr/